Dana 20.01.2015.godine ,odlukom Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu Kt.br. 58/15 od 20.1.2015. godine odbačena je krivična prijava koju sam podneo protiv Gojković Maje, Vukčević Zorana, Jeftić Aleksandra, Mirović Igora, Grbović Biljane, Stojković Vladimira, Tošković Vučete, Tadić Lidije, Vignjević Danice i Mandić Dejana zbog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 359 stav 3 u vezi stava 1 KZ jer postoje okolnosti koje trajno isključuju gonjenje, zastarelost krivičnog gonjenja a na odnosu 284 stav 1 tačka 2 ZKP-a.

Smatram da je odluka Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu nezakonita.

Krivičnu prijavu protiv navedenih lica sam podneo zbog k.dela zloupotrebe službenog položaja iz člana 359 stav 3 u vezi stava 1 KZRS, u kojoj sam opisao da su zajedničkim delovanjem pričinili štetu Novom Sadu u iznosu od oko 400.000.000,00 dinara,koja je dokazana pravosnažnom izvršnom sudskom presudom gde je Grad Novi Sad platio ATP“Vojvodina“ štetu.

Više javno tužilaštvo je bez ikakavog razloga sa namerom da osujeti pokretanje krivičnog postupka motivisano činejnicom da se radi o visokim funkcionerima Srpske napredne stranke i državnim funkcionerima prosledilo krivičnu prijavu Osnovnom javnom tužiocu u Novom Sadu iako iz samog sadržaja prijave navoda u krivičnoj prijavi i obrazloženja jasno proizlazi da se radilo o nadležnosti Višeg javnog tužioca Ovakvim nezakonitim postupkom Tužilaštvo izlazi u susret okrivljenima i sadašnjem Gradonačelniku Grada Novog Sada Milošu Vučeviću koji nije pokrenuo regresnu tužbu protiv odgovornih lica koja su načinila štetu Gradu Novom Sadu u roku od šest meseci od naplate štete,niti je pokrenuo bilo kakav krivični postupak,a sa računa Grada Novog Sada je skinuto oko 400.000.000 dinara. Ovakav način postupanja tužioca je u potpunosti suprotan ZKP-u i suprotan osnovnoj ulozi tužilaštva koje ima po zakonu a to je da goni učinioce krivičnih dela po saznanju da su izvršena ta krivična dela.

Još jednom se potvrđuje kao i bezbroj puta do sada da su postupajući tužioci u svim prijavama koje sam podnosio protiv odgovornih lica u Novom Sadu štitili stvarne počinioce krivičnih dela u slučaju ATP Vojvodina, da je tužilaštvo ne vršeći svoj posao osnovni problem i razlog nerasvetljavanja i slučaja ATP Vojvodina a sve iz razloga što je po mom dubokom ubeđenju pod direktnim pritiskom lica koji na njih vrše uticaj zbog čega se donose ovakve odluke.

Izbegavanje odgovornosti Višeg tužioca i prebacivanjem odgovornosti na Osnovnog tužioca nezakonitim prekvalifikacijama dela bez izvršenih provera je već viđeni modela i način rada Višeg javnog tužioca u Novom Sadu.

O podnetoj prijavi, načinu odbacivanja, postupcima tužioca koji su u potpunosti suprotni zakonu obavestiću nadležne organe u Evropskoj komisiji i organe koji će ispred te institucije vršiti proveru rada pravosudnih organa pri otvaranju poglavlja 23-24 za pristupanje Evropskoj uniji.

Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu,podnesak oštecenog Ilije Devića
20.01.2015. Obaveštenje Osnovnog javnog tužilaštva
11.12.2014. Obaveštenje Republickog javnog tužilaštva
09.12.2014. Krivicna prijava Maja Gojkovic i drugi

Izgled preduzeća ATP "Vojvodina" 

pre privatizacije

  

Izgled preduzeća ATP "Vojvodina" 

posle privatizacije





 



Joomla templates by Joomlashine